Patient vidnede mod Viborg-læge: Greb fat om hendes bryster efter skade på albuen

For præcis 11 måneder siden kom en midaldrende kvinde ind på skadestuen i Viborg med stærke smerter i en albue. 

Hun var faldet på trappen i sit hjem og havde fået sin datter til at køre hende på skadestuen, så armen kunne blive tilset.

Tirsdag sad hun så i vidneskranken i retten i Aarhus og fortalte om, hvordan aftenen på skadestuen udviklede sig.

Kom tilbage og stak hånden ned i blusen

Kvinden forklarede, at hun ankom til skadestuen, hvor hun blev tilset af en vagtlæge, der sendte hende i røntgen.

Herefter ventede hun og datteren, indtil de kom ind på en behandlingsstue, hvor den nu tiltalte læge var sammen med en mandlig sygeplejerske.

Lægen undersøgte, ifølge kvinden, hendes arm, og hun studsede over, at hun synes, at han var lidt grov overfor hende. I retten beskrev hun det som "en smule ubehøvlet".

Da han havde konkluderet, at hun skulle have en slynge på armen og sendt sygeplejersken ud for at hente sådan en, var han egentlig også selv på vej ud af rummet, husker hun.

Men så vendte han, ifølge vidnet, tilbage, gik direkte hen til hende, trak ud i halsudskæringen i hendes bluse, stak hånden ned og ind i hendes BH - uden at sige noget.

- Så sagde jeg: "Hvad laver du?", og så sagde han: "Jeg undersøger, om du har brækket ribben".

Hun beskrev det som greb i begge bryster med hele hånden, og hun husker det som hårde greb, fordi det gjorde ondt.

Ifølge hende sagde lægen ikke inden, at han ville undersøge hende, og bagefter gik han uden et ord.

- Det føles hårdhændet på en eller anden måde. Sådan lidt ”jeg gør det her, fordi jeg kan”, lød det.

- Og ja, så er man jo patient. Jeg ved jo ikke, hvordan man undersøger brækkede ribben. Jeg er i en situation med rigtig mange smerter. Jeg kan ikke i det øjeblik reagere på det. Der er en autoritetstro, reflekterede hun i vidneskranken.

Kvindens datter overværede hele undersøgelsen, og efter moren tog hun plads i retten for at give sin version af, hvad der skete den aften på skadestuen.

Hun ville ikke beskrive lægen som decideret ubehagelig, men beskrev ham i stedet som "lidt kæk" og "lidt for meget", og så undrede hun sig over, at han overfor moren skulle have hentydet til, at hun var lidt pylret, og at der ikke var noget galt.

Hun huskede også, at undersøgelsen af brysterne kom meget pludselig. 

- Kan huske, at jeg tænker: Hvad var det? Det var måske lidt underligt. 

Datteren kiggede væk, fordi hun blev lidt forlegen, forklarer hun. Hvorfor blev du det, ville anklageren vide.

- Jeg synes, at det er lidt underligt, man stikker da ikke hånden ned i folks bluser, sagde hun og uddybede, at det selvfølgelig var hos lægen, men hun synes, at det var lidt mærkeligt.

På vej ud af skadestuen talte mor og datter ifølge dem begge om, at det var en mærkelig oplevelse, men først i september beslutter kvinden sig for, at anmelde det til politiet, da det bliver ved med at fylde i hendes bevidsthed.

Særligt det tillidsbrud, hun mener, der er sket, har gjort indtryk på hende.

- Det har i hvert fald ændret min opfattelse af, hvad tillid er. Også tillid til læger. Det har i hvert fald betydet for mig, at jeg har besluttet mig for, at når jeg skal til undersøgelse igen, så vil jeg have en med ind, hvis jeg skal ind til en mandlig læge.

Den tiltalte mandlige læge har hele tiden nægtet sig skyldig i tiltalerne mod ham og har tidligere forklaret i retten, at han blot har været grundig i de undersøgelser, han har lavet for at være sikker på, at han ikke overså noget som ny læge.

Tidligere kolleger kunne ikke se årsag til ekstra undersøgelser

Sagen mod lægen begyndte i marts 2022 efter en episode på akutafdelingen på Aarhus Universitetshospital i Skejby.

Her var en ung kvinde indlagt med influenza og høj feber, og mens hun lå i isolation, kom en læge og undersøgte hende på en måde, der bagefter fik hende til at kontakte en sygeplejerske og fortælle om sin oplevelse.

Det forklarede kvinden om i retten i sidste uge, og tirsdag svarede flere ansatte på akutafdelingen i Skejby også på spørgsmål fra vidneskranken.

Blandt andet en højtstående læge, der forklarede om organiseringen på afdelingen og de sædvanlige procedurer. Han så ikke selv den pågældende kvinde den dag i marts, men har læst hendes journal siden.

Han kunne ikke umiddelbart se nogen grund til at foretage en bryst-, rektalundersøgelse eller gynækologisk undersøgelse på patienten - og sidstnævnte slet ikke uden at bruge et korrekt lejde til det. Den opfattelse gik igen hos flere vidner tirsdag.

Og hvis undersøgelserne alligevel var lavet, var det ifølge vidnet et "absolut", at de skulle være skrevet i journalen, og gerne samme dag. Ifølge ham giver det ingen mening at journalisere senere i en akutafdeling, hvor patienternes tilstand hurtigt kan ændre sig.

- Man går ikke hjem uden at have skrevet journaler – det må man ikke, lød det sikkert.

Voksede fra ét til fire tilfælde

Episoden på Aarhus Universitetshospital førte til anholdelse af den unge læge, og sidenhen er antallet af episoder, hvor lægen nu er tiltalt for at have misbrugt sin stilling og tilsidesat sine faglige forpligtelser på det groveste vokset fra én til fire.

Den 30-årige mand er tiltalt for fire blufærdighedskrænkelser mod patienter – i to af tilfældene er der også rejst tiltale for voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje. Det drejer sig om episoden i Skejby og en anden i Viborg, hvor en kvinde kom ind på skadestuen med en skade på sit knæ og sin ankel.

Lægen har ikke bestridt at have undersøgt kvinderne, men mener selv at undersøgelserne var lægefagligt begrundet. Derfor vil han frikendes for alle anklagerne mod ham.

Retten ventes at afsige dom i sagen i fredag.