28-årig mand idømt betinget fængselsdom for vittigheder
Få alle reaktioner på dommen her.
En 28-årig mand er blevet idømt syv dages betinget fængsel for at have skrevet vittigheder om hudfarve, race, tro, seksuel orientering og etnisk oprindelse på to forskellige hjemmesider.
Anklageskriftet bestod af fem sider med disse vittigheder, som, Retten i Holstebro mener, overskrider straffelovens paragraf 266 b - også kaldet racismeparagraffen.
Den 28-årige har valgt at anke dommen.
TV MIDTVEST har været til stede i retten. Du kan læse opdateringerne herunder, hvor du også kan følge reaktionerne på dommen.
Liveblog lukker
Vi lukker livebloggen nu. Tak for, at I har læst med.
Den nu dømte siger ord
Azad Sadon Fadil Habib er idømt syv dages betinget fængsel.
Og den dom kommer bag på ham.
- Meget. Utroligt meget.
Med egne ord var han "95 procent sikker på", at han ville blive frifundet. Og hele oplevelsen var ganske intens, forklarer han.
- Det var en smule komisk og ubehageligt på samme tid. Der var ingen grund til, at jeg skulle sidde der. Jeg hader at pege fingre, men der er andre, der har gjort det før mig. Jeg har aldrig hørt om en racismesag om jokes.
Fortryder du, at du har oprettet de her hjemmesider, og at det er endt her?
- Aldrig. For jeg har altid set comedy som noget, man kan have det sjovt med. Det har aldrig været meningen at skulle lave den slags jokes, hvis folk ikke syntes, at det var sjovt.
Azad Sadon Fadil Habib har anket sagen, og derfor skal nu behandles i landsretten.
- I sidste ende handler det ikke kun om min sag. Der er mega mange, der er bange for, at de ender i det her nu.
Anklager siger ord
Specialanklager Ulrik Panduro er nu også klar til at sætte ord på dommen.
- Jeg er rigtig godt tilfreds med den her dom. Der sker domfældelse for den fulde tiltale.
Han gik efter 60 dages ubetinget fængsel, men dommen blev syv dages betinget fængsel.
- Hvad angår strafudmåling så er det således, at praksis går helt fra bøde til fængsel, så det er svært. De syv dages betinget fængsel er en rigtig god dom, der er landet det rigtige sted.
Det er den såkaldte racismeparagraf, som den 28-årige mand er kendt skyldig i ved at have delt racistiske vittigheder på to hjemmesider.
- Det er en special sag, så derfor handler det for anklagemyndigheden også om at se, om en sag som denne er omfattet af paragraf 266b.
Det vurderede byretten altså, at den var.
Men den 28-årige har anket sagen, hvorfor det nu er landsretten, der skal behandle den.
Ord fra forsvarer
Forsvarer Jeppe Ravn Hattens Jensen møder TV MIDTVESTs reporter foran Retten i Holstebro.
Hans klient er netop dømt skyldig.
- Jeg hæfter mig ved, at de er uenige, og derfor har vi valgt at anke i dag.
Han siger, at sagen ikke minder om meget andet.
- Jeg er dybt ærgerlig over resultatet og så er jeg bange for, hvor det kan efterlade retstilstanden, hvis man kan dømmes for det her, siger han med henvisning til ytringsfrihed.
