Nedlukningen skal forklares: Venstre kalder Mette F. i samråd

Regeringen misbrugte den sundhedsfaglige rådgivning, da den lukkede Danmark ned i marts, vurderer professor.

Statsminister Mette Frederiksen (S) blev onsdag enig med partier om at udvide genåbningen af Danmark i fase 2. Venstre kræver en forklaring på, hvad der lå bag nedlukningen af Danmark 11. marts. (Arkivfoto) Foto: Liselotte Sabroe / Ritzau Scanpix

Venstre vil kalde statsminister Mette Frederiksen (S) i samråd for at få forklaret forløbet forud for beslutningen om at lukke Danmark ned på et pressemøde 11. marts.

Det skriver Jyllands-Posten.

Læs også Vanopslagh deler turistbranchens frustration: - Jeg synes bestemt ikke, at det er nok

Venstre reagerer i forbindelse med, at Jyllands-Posten har gennemgået forløbet. På aftenen henviste statsministeren flere gange til myndighederne og fastslog, at det var "myndighedernes anbefaling, at vi lukker al unødvendig aktivitet ned".

Men i dag står det klart, at Sundhedsstyrelsen ikke havde nedfældet en så vidtgående anbefaling, skriver Jyllands-Posten.

Så sent som dagen før pressemødet den 11. marts udformede styrelsen en liste af "mulige tiltag" mod Covid-19. Her stod nedlukninger og tvangsindgreb ikke nævnt.

28. februar underskrev styrelsens direktør, Søren Brostrøm, en indstilling, som ifølge jurister betød, at generelle indgreb i danskernes frihed var udelukket. Kun i visse "konkrete situationer" gav Brostrøm grønt lys til indgreb.

Det fremgår ikke klart af talen ved pressemødet 11. marts, hvilke myndigheder Mette Frederiksen henviser til. Og over for Jyllands-Posten har hun ikke ønsket at forklare det.

Sundhedsminister Magnus Heunicke (S) svarer heller ikke på det. I en skriftlig kommentar til Jyllands-Posten svarer han, at "en af de overordnede anbefalinger fra myndighederne" var at nedbringe antallet af sociale kontakter.

FAKTA: Sådan var forløbet omkring nedlukningen 11. marts

Godt to uger efter den første dansker blev bekræftet smittet med coronavirus, lukkede statsministeren landet.

Da statsminister Mette Frederiksen (S) sendte offentligt ansatte hjem, lukkede institutioner og skoler og lukkede store dele af Danmark ned, begrundede hun det med, at det var en anbefaling fra "myndighederne".

Ifølge Jyllands-Posten var det dog ikke umiddelbart Sundhedsstyrelsens anbefaling at handle så drastisk.

 

Her er et overblik over forløbet i dagene, inden landet lukkede:

* 27. februar: Den første dansker blev bekræftet smittet. Herefter kaldte statsministeren regeringens sikkerhedsudvalg sammen.

* 28. februar: Sundhedsstyrelsens direktør, Søren Brostrøm, opfordrede i et brev til Sundhedsministeriet, at der kun burde bruges tvang i "konkrete situationer", hvor der var "særlig stor risiko for smittespredning".

Han pegede i brevet på store og tætte forsamlinger, som musikfestivaler, spejderlejre og lignende.

* 6. marts: Mette Frederiksen frarådede på et pressemøde arrangementer med flere end 1000 deltagere. På pressemødet opfordrede hun også befolkningen til at holde afstand.

* 10. marts: Mette Frederiksen holdt endnu et pressemøde, da 156 personer var bekræftet smittet med coronavirus.

Samme dag offentliggjorde Sundhedsstyrelsen et dokument med mulige tiltag mod coronavirus.

Søren Brostrøm har refereret til dokumentet, som sundhedsmyndighedernes værktøjskasse.

På listen stod ikke nedlukninger og tvangsindgreb.

* 11. marts: Mette Frederiksen holdt sit historiske pressemøde, hvor hun lukkede Danmark delvist ned. Her henviste hun til, at nedlukningen skete på myndighedernes anbefaling.

 

Kilder: Jyllands-Posten.

Kjeld Møller Pedersen, professor i sundhedspolitik ved SDU, siger, at "regeringen har misbrugt den sundhedsfaglige rådgivning".

- Regeringen trak en klædedragt ned over sin politik og gav indtryk af, at det var den sundhedsfaglige rådgivning at lukke ned. Men det tangerer en usandhed, siger han til Jyllands-Posten.

Læs også Skives borgmester bifalder genåbning af den offentlige sektor

Dagen efter pressemødet kom en hastelov, som flyttede magt væk fra Sundhedsstyrelsen og over til regeringen selv. Det vedtog Folketinget enstemmigt på bare én dag.

- Først siger Søren Brostrøm fra – og så fratager man styrelsen de muskler, den har. Det er ikke noget kønt forløb, siger Kent Kristensen, lektor i sundhedsjura ved SDU, til Jyllands-Posten.

Venstre vil nu have statsminister Mette Frederiksen i samråd for at få en forklaring. Ifølge Sophie Løhde (V) indikerer forløbet, at "statsministeren har talt direkte usandt til danskerne", skriver Jyllands-Posten.

Enhedslisten betegner forløbet som "dybt problematisk".

Ifølge De Radikales sundhedsordfører, Stinus Lindgreen, er det afgørende, at Folketinget kender grundlaget bag regeringens beslutninger.

- Vi har behov for en uvildig ekspertgruppe, der kan kigge på det her forløb, siger han til Ritzau.