Flere af Støjbergs stramninger bliver ikke brugt

Hver fjerde af regeringens udlændingestramninger har ikke været i brug eller haft direkte effekt.

- Formålet med de 67 stramninger af udlændingepolitikken har først og fremmest været at få styr på tilstrømningen til Danmark, og det er lykkedes, skriver ministeren blandt andet i en mail til Jyllands-Posten. Foto: Scanpix / Ida Marie Odgaard

I samarbejde med tv2.dk

Da regeringen havde vedtaget 50 stramninger af udlændingepolitikken, fejrede udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) det med en efterhånden temmelig berømt kage på Facebook.

Siden er yderligere 17 stramninger kommet til.

Men af de i alt 67 tiltag har 16 ikke været taget fuldt i brug eller haft nogen direkte effekt.

Det viser en gennemgang af udlændingestramningerne, skriver Jyllands-Posten.

Eksempelvis har regeringen vedtaget skærpede regler i marts. De betød, at kriminelle udlændinge dømt til udvisning mister deres lommepenge på cirka 30 kroner om dagen, hvis de forsømmer pålagte pligter.

Men ingen er endnu trukket i ydelsen, oplyser Udlændingestyrelsen til avisen. 

Læs også Støjberg vil ændre regler for udlændinges frivillige arbejde

'Politik når det er værst'

Anders Ladekarl, der er generalsekretær i Dansk Røde Kors, kalder det for ’trist,’ og ’dansk politik når det er værst.’

- Når man ikke har brug for en fjerdedel af de love, som man vedtager, så kunne det tyde på, at man er i gang med at puste noget op, så små problemer pludselig synes meget større, end de i virkeligheden er.

Han peger blandt andet på smykkeloven, som kun er blevet brugt syv gange, siden den blev vedtaget.

- Man laver nogle lovgivninger, som der ikke er brug for alene for at tegne et negativt billede af mennesker på flugt.

- Dermed er man med til at skabe et indtryk af, at der er problemer med nogle folk, som i virkeligheden ikke er noget problem. Dermed skaber man en unødig angst i den danske befolkning for flygtninge, siger Anders Ladekarl til TV 2.

Småtingsafdelingen

Hos Dansk Folkeparti erkender udlændingeordfører Martin Henriksen, at flere tiltag er i "småtingsafdelingen".

- Man får fornemmelsen af, at nogle ting kun træder i kraft på papiret, men ikke i virkeligheden. Det er et problem. Ministeren må få styr på sit område, siger han til Jyllands-Posten.

Inger Støjberg siger til Jyllands-Posten, at det ikke er et "succeskriterium, at hver enkelt stramning har været i anvendelse".

- Formålet med de 67 stramninger af udlændingepolitikken har først og fremmest været at få styr på tilstrømningen til Danmark, og det er lykkedes, skriver ministeren blandt andet i en mail til Jyllands-Posten.

Inger Støjberg tilføjer, at hun vil følge op på, om alle tiltag er blevet foldet ud. 

Læs også Inger Støjberg: Vi kan ikke sende Abdalla ud af landet

Ingen overralske hos Socialdemokratiet

Det overrasker ikke udlændingeordfører Mattias Tesfaye (S), at flere af stramningerne - hvor Socialdemokratiet har stemt for de fleste - ikke har været i brug.

Han påpeger dog, at noget af lovgivningen handler om, at staten har forberedt sig på situationer, som kan opstå.

- Eksempelvis hvis det, der hedder Dublin-samarbejdet, bryder sammen, så skal vi have mulighed for at afvise asylansøgere ved grænsen.

- Det er heldigvis ikke en lovgivning, der har været taget i brug. Men det er egentlig fornuftigt, at vi har forberedt os på sådan en situation, siger han.

Men han vedkender samtidig, at noget af lovgivningen nok "er mere symbolpolitik, end det er substans".

- Det er jo et udtryk for, hvordan hele den udlændingepolitiske diskussion i Danmark har udviklet sig.

- Det er et område, der ikke er præget af brede politiske forlig og ro. Men tværtimod uro og nogle gange, synes jeg, en stresset offentlig debat og lovgivning, siger Mattias Tesfaye.