Enøjet kat bliver hos dyrlæge

Uenigheden mellem en familie og en dyrlæge om ejerskabet til den enøjede kat Snuske - også kaldet Lilly - er nu afgjort ved Retten i Viborg. Katten skal blive hos dyrlægen.

Retten i Viborg har afgjort at Snuske eller Lilly skal blive hos dyrlægen.
Retten i Viborg har afgjort at Snuske eller Lilly skal blive hos dyrlægen.
Foto: Richard Gaarn Svendsen, TV MIDTVEST

Den enøjede kat, der hos familien Sørensen fra Stoholm havde navnet Snuske, men på Egelund Dyreklinik fik navnet Lilly, får rettens ord for, at den skal blive hos dyrlæge Lise Svejgaard, der driver Egelund Dyreklinik i Ravnstrup ved Viborg.

Sagen endte i retten, fordi de to parter ikke kunne blive enige om, hvem der var den retmæssige ejer af katten. 

Retten fastslog, at der er tale om den samme kat, og at kattens værdi ved indleveringen til dyreklinikken var så lav, at det ikke ville kunne betale sig at overholde reglerne i Mark- og vejfredsloven. Loven siger, at fremlysningen af herreløse katte skal ske gennem politiet. En fremgangsmåde, som ikke blev fulgt i dette tilfælde, og som ifølge Dyrenes Beskyttelse sjældent benyttes idag på grund af politiets sparsomme ressourcer. Derfor er den gængse fremgangsmåde, at fremlyse ejerløse katte ved hjælp af sociale medier og Dyrenes Beskyttelses hjemmeside. 
Da familien Sørensen først reagerede knap to måneder senere, afgjorde retten derfor, at katten skal blive hos dyrlæge Lise Svejgaard, der ejer dyreklinikken.

Sagen om Snuske

Katten Snuske blev væk fra familien Sørensen den 6. maj 2017 og blev den 31. maj indleveret til Egelund Dyreklinik dehydreret, afmagret, apatisk og med mange smerter. Dens ene øje var hensmeltet. Dyrenes Beskyttelse efterlyste ejerne gennem facebook, men forgæves, indtil der blev bragt en artikel med fotografi af katten i Viborg Stifts Folkeblad den 24. juli 2017. Familien Sørensen kontaktede Egelund Dyreklinik, som i mellemtiden havde opereret katten og gjort den til ”klinik-kat” under navnet Lilly. 

Først ville dyrlægen godt aflevere katten tilbage, hvis familien betalte behandlingsprisen på over 36.000 kroner. Det ændrede sig, fordi familien ifølge dyrlægen ikke kunne tage vare på katten. Samtidig fik hun katten chippet og øremærket, hvilket betød, at ejerskabet formelt set overgik hende.

Se TV MIDTVEST's dækning af sagen herunder:

1:56
En kat, der er løbet hjemmefra, er havnet hos en dyrlæge i Ravnstrup. Nu vil hun ikke levere katten tilbage.
1:58
Nu blander politikerne sig i den omstridte sag om den enøjede kat fra Ravnstrup, og både DF og S vil gerne have kigget på reglerne for registrering af katte.
2:09
En familie fra Stoholm strides med en dyrlæge om en enøjet kat. Fredag kørte sagen ved Retten i Viborg.