Biologer skal dokumentere 110 kilometer kyst: Det er et vigtigt værktøj
Peter Mæhl er en af de biologer, som lige nu er ved at observere og dokumentere vestkysten. Vi var med ham på tur.
Hvad betyder sandfordirnger for miljøet ved vestkysten?
Det spørgsmål skal seniorbiolog Peter Mæhl hjælpe med at besvare. Han arbejder lige nu på en VVM-rapport. En rapport, som skal vurdere, hvilke virkninger sandfordringerne har på miljøet.
- Jeg har været inde og lave et skrivebordsstudie til at starte med, så ved man nogenlunde, hvad man kommer ud til, siger seniorbiolog Peter Mæhl.
Nu har han bevæget sig væk fra skrivebordet og ud i virkeligheden. Nu skal han observere og vurdere. Alt det, han ser i naturen fra kysten og et par hundrede meter ind, skal skrives ned.
Han kigger blandt andet på, hvilke planter, der vokser der og hvor høje de er.
Et vigtigt værktøj
Selvom den tydeligt begejstrede seniorbiolog nyder dagens tjans, er det altså stadig et arbejde. Det skal munde ud i en VVM-rapport, som Kystdirektoratet har bestilt.
- Det er jo et vigtigt værktøj. Vi skal jo også varetage en masse hensyn, siger projektleder Lars Erik Olsen.
Det er ikke nyt, at kystdirektoratet sandfordrer ved vestkysten, men det er alligevel relevant at lave rapporten.
- Vi kan tilpasse vores indsats, hvis det viser sig, at der er nogle uheldige negative påvirkninger ved at lave den sandfodring, vi foretager, uddyber han.
En solid rapport
For seniorbiolog Peter Mæhl, som er en af forfatterne bag rapporten, giver det mange timers arbejde.
Der er nemlig 110 kilometers vestkyst, der skal dokumenteres.
Med over 20 års erfaring som VVM-medforfatter ved Peter Mæhl, at rapporten uanset udfald er brugbar.
- Man kan måske ændre lidt på projektet, så det endda bliver billigere nogle gange, og det vil være til mindre skade og mere gavn for naturen, siger han.
Det er ikke unormalt, at en VVM-rapport bliver flere hundrede sider. Og dette er ikke en undtagelse.
- Det bliver nok en pænt tyk rapport, siger seniorbiologen.