Anklager forkaster 27-årigs forklaring i hackersag: Skiftende, vævende og uden detaljer

I mere end to timer argumenterede anklager Linette Lysgaard onsdag formiddag ved Retten i Herning for, at den 27-årige mand, der er tiltalt for digitale sexkrænkelser, ulovlig billeddeling, tvang og voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje, er skyldig.

Anklageren bemærkede blandt andet, hvordan hun opfatter den forklaring manden selv har givet i retten, som konstrueret samt et forsøg på at nedtone sin egen rolle og tegne et glansbillede.

- Tiltaltes forklaring var på ingen måde fyldestgørende. Den var skiftende, vævende og uden de detaljer, der var vigtige for sagen, lød det fra Linette Lysgaard.

Den 27-årige er tiltalt for at have skaffet sig adgang til knap 17.000 intime billeder og videoer fra flere 512 kvinder landet over, både via hacking og ved tvang. 

Nægter flere forhold

I flere tilfælde har manden erkendt at have været i besiddelse af billeder, men han har nægtet mange af anklagerne, der handler om at videredele billeder og blandt andet forklaret, at han brugte materialet til selvfornøjelse. Den købte anklageren dog ikke.

- Det er min påstand, at billedarkivet var opbygget og organiseret på en måde, så man kunne imødekomme forespørgsler.

- Det er muligt, at tiltalte også har onaneret til de her billeder, men det har ikke være den primære drivkilde.

Derudover er en af sagens store twister de tre forhold, hvor politiet mener, at manden har gjort sig skyldig i voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje.

Ifølge anklageskriftet har manden i tre tilfælde online tvunget eller forsøgt at tvinge piger til at gøre ting ved sig selv, eksempelvis indføre fingre i skeden, med en trussel om, at han ellers eksempelvis ville opsøge vedkommende eller offentliggøre nøgenbilleder af hende.

- Der er efter min opfattelse klart tale om et seksuelt overgreb, når nogen tvinges til på den måde at røre ved sig selv foran et kamera, lød det blandt andet fra anklageren.

Forsvarer finder forklaring troværdig

Onsdag eftermiddag var det forsvarsadvokat Jørn Brandhoff Schmidts tur til at tale den 27-åriges sag.

Han delte bestemt ikke anklagerens opfattelse af, at hans klient har givet en utroværdig forklaring og lagde vægt på, at han har samarbejdet med politiet hele vejen.

- Han har givet en meget uddybende, meget detaljeret og troværdig forklaring.

- Han har samarbejdet med politiet. De har kunne stille ham alle de spørgsmål, de ville. Han har selv vist dem ting, blandt andet under ransagninger, hvor han ikke har forsøgt at skjule noget i den forbindelse, lød det.

Ikke voldtægt eller forsøg på det

Desuden brugte forsvareren også meget af sin procedure på at redegøre for, hvorfor han ikke mener, at der kan være tale om voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje eller forsøg på det.

I det ene af de tre forhold, hvor tiltalen blandt andet går på, at den 27-årige skulle have forsøgt at tvinge en pige til blandt andet at indføre fingre i skeden, sagde Jørn Brandenhoff Schmidt:

- Der kan højest dømmes for ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse, for der er intet forklaret om at indføre fingre eller genstande i sig selv. Og det er meget afgørende for, om vi havner i den ene eller anden bestemmelse.

- Overordnet er det centrale selvfølgelig, at der intet er forklaret om, at der skal indføres noget i skeden. Det er der intet omkring. Det er der ikke forklaret noget om, og det er der i øvrigt heller ikke nogen billeder af i sagen.

Ville ikke dele billeder

Ifølge anklageskriftet har den tiltalte også videregivet eller forsøgt at videregive godt 17.000 billeder og videoer. Det er anklagemyndighedens opfattelse at videredeling kun blev bremset af, at den tiltalte blev anholdt. Men det var forsvareren bestemt heller ikke enig i.

- Hvis han havde haft et ønske om det, så var det nok sket. Det er jo givetvis mange år, han har haft billederne, så det er jo ikke mislykkedes, fordi man anholder ham. Derfor skal han frifindes for forsøg på udbredelse, lød det.

De sidste bemærkninger i sagen falder fredag. Den 2. maj afsiger retten kendelse i skyldsspørgsmålet. Endelig dom ventes at falde den 10. juni.