Det er da ganske væsentligt, at han er dømt for vold. Ikke nok med det, nu har han efterladt et lig i forbindelse m udgang. Hvis han havde rent mel i posen, så havde han jo tilkaldt hjælp i forbindelse med at hun fx var faldet, hvis det var tilfældet. Politiet skal da oplyse om disse ting for at fortælle, at det er vigtigt at alm borgere ikke forsøger at tilbageholde ham, for det vil jo være med livet som indsats.
Hvis han slår flere i hjel, så ville man med rette kunne bebrejde politiet.
Det varer forhåbentlig mange år før denne mand skal bekymre sig om kost og logi eller arbejde, når først politiet får fat på ham. Jeg vil da sandelig håbe, at han bliver sat bag tremmer eller i behandling bag låste døre i temmelig mange år.
Jeg er klar over, at min kommentar ikke går igennem, for jeg har ikke lyst til at forære mit navn og dermed min adresse til denne mand, når han sidder inde igen og kan surfe på nettet. Jeg arbejder selv på en åben/lukket afdeling, og heldigvis er det ikke ofte, at vi har voldsdømte, men det sker, og så prøver vi at hjælpe og støtte hinanden i personalegruppen. Alligevel er der jo gang på gang kollegaer der må sygemeldes af kortere eller længere varighed. Når man bliver slået eller på anden måde er i en potentielt farlig situation, så tager det ofte tid at komme sig igen.
Der må råbes vagt i gevær nu. De retspsykiatriske pladser, der blev nedlagt må genoprettes!!! Det er kun her man har ekspertisen til at tage sig af dette område af psykiatrien. Når man nedlægger pladser, som man har gjort i Viborg, så spredes viden og erfaring for alle vinde, og det tager lang tid at opbygge igen. Ja, de retspsykiatriske afdelinger koster ressourcer, men det er et utroligt vigtigt arbejde de udfører. Skal vi have flere lig på bordet? tor, 09/02/2012 - 02:20 — Anonym (ikke efterprøvet) - Holstebro

Jeg kan godt forstå din forargelse, men på dette tidspunkt var hun fundet død, så man vidste godt, at de ikke kom hjem. Det er jo forfærdeligt, det der er sket og endnu mere forfærdelig hvis det er ham, for så får det konsekvenser for andre der har brug for pædagogisk støtte. Lige nu er han eftersøgt for mordet, så det gør ikke til eller fra om han er dømt for vold. Pressen har skrevet det, for at understrege at han er farlig. Man kan jo ikke bare sige at en mand er farlig, uden at have noget at have det i, så derfor holder man det sammen med at han før har været voldelig. Hvis han skal ud på arbejdsmarkedet, så skal de nok finde ud af om han er staffet eller ej, hvis det har betydning. ons, 08/02/2012 - 15:35 — Diana (ikke efterprøvet) - Struer

Nu må disse evindelige brud på tavshedspligten snart høre op. Hvad vedkommer det offentligheden at en mand tidligere er dømt for vold?? Man aner ikke hvad der er sket, men fordi det drejer sig om en psykisk syg så føler man det nødvendigt at offentliggøre at manden er dømt for vold. Det er simpelthen uacceptabelt at politi og andre myndigheder den ene gang efter den anden offentliggør oplysninger som KUN har interesse for sladderpressen. Hvad nu hvis de bliver fundet i god behold, og pressen offentliggør deres navne, så vil alle vide at en navngiven person, (måske som følge af de manglende ressourcer i psykiatrien) tidligere i sit liv har begået noget strafbart, hvilket vil gøre det endnu sværere for ham engang at komme ud på arbejdsmarkedet ons, 08/02/2012 - 13:39 — Niels nielsen (ikke efterprøvet) - Viborg