tir, 08/06/2010 - 18:34 — alod

Langballe risikerer retssag

Straffesag på vej mod Dansk Folkepartis Jesper Langballe for racistiske udtalelser. Rigsadvokaten vil ophæve immunitet.

Jesper Langballe, der er valgt i Vestjyllands Storkreds for Dansk Folkeparti, sagde omkring nytår, at muslimske fædre ikke kun nøjes med at voldtage deres døtre, men at de også slår dem ihjel, de såkaldte æresdrab, og i øvrigt vender det blinde øje til onklers voldtægt. Nu vil rigsadvokaten have ophævet Langballes parlamentariske immunitet, så der kan føres en straffesag mod DF'eren.

Det bliver folketingsmedlem Jesper Langballes (DF) 178 kolleger, som kommer til at afgøre, om han kan tiltales for racistiske udtalelser.

Thor P. forventer ophævelse
Folketingets formand Thor Pedersen forventer, at tinget ophæver Jesper Langballes parlamentariske immunitet, så han kan retsforfølges for racistiske udtalelser, skriver Ritzau. Formanden har nu officielt modtaget en henvendelse fra justitsminister Lars Barfoed (K), hvor han anmoder om tingets samtykke til, at der rejses tiltale mod Jesper Langballe.

- Sagen vil blive forelagt for Udvalget for Forretningsordenen, der vil afgive en betænkning og indstilling til Folketinget. Folketinget stemmer efter udvalgsbehandlingen om ophævelse af Jesper Langballes parlamentariske immunitet, og det er min forventning, at det sker, siger Thor Pedersen.

Ifølge grundlovens paragraf 57 kan intet medlem af Folketinget "uden dettes samtykke tiltales eller underkastes fængsling af nogen art, medmindre han er grebet på fersk gerning".

Jesper Langballe er sigtet efter straffelovens paragraf 266b - den såkaldte racismeparagraf.

Andre har prøvet det før
Siden 1955 har 37 medlemmer af Folketinget få ophævet deres parlamentariske immunitet.

Senest ophævede Folketinget i 2004 Flemming Oppfeldts (V) parlamentariske immunitet, efter han var blevet sigtet for anden kønslig omgang end samleje med en mindreårig dreng

Vildledning

Indlægget "misforståelse" er mere vildledning end debat. J. Pedersen forsøger at lede opmærksomheden væk fra hvad sagen i virkeligheden drejer sig om.

Straffelovens § 266 b. KALDES populært racismeparagraffen. Ordlyden er:

§ 266 b. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.

Ordet race indgår altså, og af det ord udledes racisme.

Men lad det ligge. Det er ikke det, sagen drejer sig om. Det drejer sig om nogle vanvittige udtalelser, som mildest talt er groft æreskrænkende. Om de er æreskrænkende i forbindelse med race eller tro er jo underordnet.

Så som svar på dit spørgsmål om der er nogle medier, der har givet korrekte informationer i den her sag:

Ja. det har de. - Når TV/MIDTVEST skriver:

"Jesper Langballe er sigtet efter straffelovens paragraf 266b - den såkaldte racismeparagraf." Så er det helt korrekt. Loven kaldes populært racismeparagraffen - altså den SÅKALDTE racismeparagraf. søn, 18/07/2010 - 09:04 — Gæst (ikke efterprøvet) - Hvalpsund

Misinformation

Næsten alle medier gør sig skyldig i at fremføre usandheder vedrørende Jesper Langballe, og den sag om hans indlæg i Berlingske Tidende - vedrørende nogle muslimer. Nogle medier er endda så grove, at de laver Langballes udsagn om til at være generaliserende.
Medierne vil bilde læserne ind, at muslim er en racebetegnelse. Det er groft forhånende overfor muslimer, eftersom ens racemæssige tilhørsforhold ikke er noget man selv bestemmer, det kræver ingen tankevirksomhed, eftersom det er genetisk, arvemæssigt bestemt.
Hvad straffelovens § 266b angår, så vildleder de fleste journalister med forsæt læserne ved at kalde den racismeparagraffen, selv om begrebet racisme ikke findes i straffeloven. § 266b findes i lovens kapitel 27, hvor dette kapitels indhold beskrives i dets overskrift som er: Freds- og ærekrænkelser. Følgelig er lovens § 266b en ærekrænkelsesparagraf.
Derfor er der ingen der er dømt for eller vil blive tiltalt for racisme.
Er der noget medie der har informeret hæderligt i denne sag? lør, 17/07/2010 - 19:12 — J. Pedersen (ikke efterprøvet) - Odense

Indsend kommentar


Bemærk, at du skal skrive både fornavn og efternavn! Se regler for debat på tvmidtvest.dk
Du skal skrive dit fulde navn.
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img>
  • You may insert videos with [video:URL]

Yderligere information om inddataformater


TV/MIDT-VEST svarer i udgangspunktet ikke på kommentarer på tvmidtvest.dk. Har du kommentarer til TV/MIDT-VEST, så skriv til redaktionen.

TV/MIDT-VEST - SØVEJ 2 - 7500 HOLSTEBRO - TLF. 96 12 12 12 - E-MAIL: REDAKTIONEN@TVMIDTVEST.DK - ALLE RETTIGHEDER FORBEHOLDT